Está vivo el fuego de la polémica que se generó en el folclor vallenato, luego que un juez ordenara que se retirara de las plataformas digitales la canción ‘El secuestro’ que interpretó y lanzó en su último trabajo musical el cantante Mono Zabaleta, en febrero de 2024, es decir, hace más de un año.
Su compositor, Juan Fabio Lagos, se fue a las vías jurídicas argumentando que el cantante no cumplió con acuerdos pactados para el pago de derechos económicos por ser el creador de la canción.
Aunque las dos partes ya han hablado al respecto, en la tarde de este lunes 3 de marzo, el Mono Zabaleta publicó un comunicado de prensa de su asesor legal Matías Lawyers, en el que se refieren al respecto y se va lanza en ristre en contra del compositor.
“Desde el inicio, existió autorización para que la obra “El Secuestro” fuera incluida en el álbum de Mono Zabaleta. El compositor expresó públicamente su emoción por ser parte del proyecto, asistió al lanzamiento musical y relató de forma detallada el proceso de inclusión de su canción en el disco”, dice en la primera parte del comunicado la firma asesora que representa al cantante.
Luego, indica: “El acuerdo se basó en la autorización para el uso de dos obras, entre ellas ‘El Secuestro’, a cambio de la inclusión de dos saludos en el álbum, a través de los cuales el compositor se beneficiaría económicamente. Mono Zabaleta cumplió fielmente lo pactado, habiendo grabado ambos saludos, conforme a lo establecido en el acuerdo verbal, al igual que en anteriores colaboraciones en las que previamente se le grabaron cuatro canciones del compositor sin que surgiera inconveniente alguno”.
También expresa que antes del lanzamiento, Lagos solicitó que se retirara uno de los saludos, por lo tanto la canción salió solo un saludo, pero una vez la obra comenzó a tener éxito el compositor quiso “imponer condiciones desorbitadas, llegando a exigir sumas superiores a los 200 millones de pesos, más la cesión de todos los derechos de la grabación”. Si esto no ocurría, dice el comunicado se generaría un escándalo público.
La firma de asesoría legal señala que hay intenciones de sacar provecho de lo que está ocurriendo, teniendo en cuenta que no hubo acuerdos económicos. Esto dice en el comunicado. “El comportamiento del compositor resulta claramente oportunista. Ante la inexistencia de un contrato escrito, han optado por desconocer el acuerdo verbal que permitió la grabación de ‘El Secuestro’, intentando imponer condiciones económicas inasumibles y lucrar del éxito de la canción”.
¿Lagos responderá a este señalamiento de la firma de abogados que representan al cantante sandiegano? El problema pica y se extiende. Las partes aseguran tener la razón en este problema.
